Rappel du premier message :

Je me permet de faire un classement des équipe. a chaque ronde je ferais le classement des meilleurs choix et les meilleures équipes.


L'évaluation se fait ainsi

1. Le potentiel du joueur
2. Lâge du joueur
3.La position du joueur
4.le salaire et le nombres D'années restants .
5.Les stats (OV)

Les chiffre a la fin se sont les positions de la ronde 1

Donc la plus gros hausse est Calgary avec une hausse de 19
La plus gross baisse est la Caroline avec -15

5e

j'ai moins de match avec cette nouvelle liste mais c'est tellement dur à évaluer. Certaines équipes dans les 20-30 pourraient facilement monter top 15 à mes yeux. Les choses se rétabliront plus le draft avancera vue les besoins à combler de certais clubs. Merci Yann

Ouais la ses le début si une équipe estt stable il va etre meilleur la seule équipe que j'ai des doutes ses ceux qui ont pris deux défenseurs ou Nashville avec Érice Staal et Roman Josi sans être méchant

yann986 a écrit:

Ouais la ses le début si une équipe estt stable il va etre meilleur la seule équipe que j'ai des doutes ses ceux qui ont pris deux défenseurs ou Nashville avec Érice Staal et Roman Josi  sans être méchant

Moi j'ai surtout de gros doutes sur ceux qui ont repêché un goaler!

Bah il faut en avoir un minimum dans les 10 rondes

Avec son pick de Hamilton, confirme deux choses, il draft en fonction de EHM et non d'IRL pis sa team, à mes yeux, est comparable à celle de , les deux grosses du fantasy draft selon moi !

sa dépend quand meme

Karg a écrit:

Bah il faut en avoir un minimum dans les 10 rondes

oui et non l'évolution si une team est tj dans le top 15 donc sa sera une équipe qui risque de faire les séries

Lewis a écrit:

Avec son pick de Hamilton, confirme deux choses, il draft en fonction de EHM et non d'IRL pis sa team, à mes yeux, est comparable à celle de , les deux grosses du fantasy draft selon moi !

Hamilton est pas toujours une beast

En fonction des 2 en fait.
Eichel, bah c'est Eichel, futur joueur de concession.
Si t'enleves Jones et Ekblad, Hanifin est le meilleur défenseur des 4 dernières drafts (2013-2014-2015-2016)
Et Hamilton, malgré une difficile adaptation à Calgary, est un top-2 MINIMUM.

Mais bon, quoiqu'il arrive, je comprends pas le sens de ce classement
27e, wtf??? Le gars a Hedman et Klingberg...

MisterCorbum a écrit:

En fonction des 2 en fait.
Eichel, bah c'est Eichel, futur joueur de concession.
Si t'enleves Jones et Ekblad, Hanifin est le meilleur défenseur des 4 dernières drafts (2013-2014-2015-2016)
Et Hamilton, malgré une difficile adaptation à Calgary, est un top-2 MINIMUM.

asauf avec deux Def sa T'enleve un peu de profondeur dans els autres positions donc il se peut que tu ne soit pas tres haut apres trois rondes ses normals pas parce que tu n'as pas pris des mauvais joueurs

ben normal tu as seulement deux def ran il lui reste déja moins de bon attaquant

Citation :

sauf avec deux Def sa T'enleve un peu de profondeur dans els autres positions

pareil si t'as 2 attaquants... on construit une équipe par sa défensive. (faudrait le dire aux oilers)

DG_Holmgren a écrit:

Citation :

sauf avec deux Def sa T'enleve un peu de profondeur dans els autres positions

pareil si t'as 2 attaquants... on construit une équipe par sa défensive. (faudrait le dire aux oilers)

lol mais on verras je crois que 28 équipes sont bien partie quand meme lol

yann986 a écrit:

MisterCorbum a écrit:

En fonction des 2 en fait.
Eichel, bah c'est Eichel, futur joueur de concession.
Si t'enleves Jones et Ekblad, Hanifin est le meilleur défenseur des 4 dernières drafts (2013-2014-2015-2016)
Et Hamilton, malgré une difficile adaptation à Calgary, est un top-2 MINIMUM.

asauf avec deux Def sa T'enleve un peu de profondeur dans els autres positions donc il se peut que tu ne soit pas tres haut apres trois rondes ses normals pas parce que tu n'as pas pris des mauvais joueurs

Sauf que ta première paire de defs va jouer 25mn minimum par game, pas ton 1er centre.

mais il ne vont pas marquer 80 points et faires gagner ta team

prend mettons un maudit bon def ensuite tu prend un vétéran

Voilà, je viens de réussir à démontrer que ce classement fait pas de sens vu que chacun de nous a ses propres convictions

Haha c'est un bon sujet pour partir des débats Je lance mon avis dans la tas: un fantasy draft c'est un peu comme un pool de hockey, si c'est un pool classique pas besoin de se pitcher sur un goaler dans les premières rondes, il va en avoir plusieurs bien potables plus loin! Ensuite dans notre cas, c'est intéressant de voir les différentes stratégies pour monter vos teams mais ce n'est que le début, ben hâte de voir la suite ma gang de fou!!! Certains choix sont un brin douteux mais à date zetterberg est pas encore partis, vous êtes pas totalement sans espoir bravo gang hahaha

lool XD ztterberg partira pas avant un bout et probablement dans les auto draft passer les rondes ou on choisit lol....

Perso ya des drafts au pire pour aller chercher ce qui manque ou bien les XD

Oh zuut alors !!

Je croyais qu'on devait prendre le joueur avec le plus gros chiffre dans la colonne ''Oa'' qui était toujours disponible au moment de la pige du joueur

Lewis a écrit:

Oh zuut alors !!

Je croyais qu'on devait prendre le joueur avec le plus gros chiffre dans la colonne ''Oa'' qui était toujours disponible au moment de la pige du joueur

Ben oui tu peux prendre Zetty c'est un bon choix si tu veux gagner la coupe la première année! oui oui jte ldis!

MisterCorbum a écrit:

Voilà, je viens de réussir à démontrer que ce classement fait pas de sens vu que chacun de nous a ses propres convictions

aucunement

MisterCorbum a écrit:

Voilà, je viens de réussir à démontrer que ce classement fait pas de sens vu que chacun de nous a ses propres convictions

ses une analyse beaucoup plus affrofondit ce n'est pas a tien lui est meilleurs ses vraiment pour le présent et l'avenir la profondeur le manque d ejoueur de premier plan a une position etc etc etc