Bonjour J'aimerais aller en arbitrage pour mon joueur :
Philipp Grubauer G 25 750000 1 37 86 86 86 86 86 77 86 86 75 86 63 63 86 83 80

L'agent et moi nous attendons pas sur les termes de son contrat.
Moi je propose un contrat de transition a 4.5 M / 3 ans
L'agent : 7M/ 7ans

Voici mes faits:
Phiilip est un bon jeune gardien mais toutefois n'est pas constant. L'équipe devant lui joue pour beaucoup sur ses performance globale mais son rating ne ment pas ...
8-10-8-5-8-5-7-s-s-s-s-9-9-8-9-7-9-6-9-9-6-9-4-6-s-s-s-s-4-6-8-7-9-9-8-6-9-6-10-4-9-s-s-s-s-s-s-s-s-s-s-s-8-8-8-8-9-6-8-7-8-7-8-5-9-8-8-9-10-6-6-6-8-6-9-6-6-4-8-8-8-8-4-5-6-5-4-8-6

de plus en me basant sur le salaire de gardien similaire a grubauer je crois que 4.5 M / 3 an serais résonable. Le gardien avec lequel il a le plus de resemblance est gudlevskis

Jonathan Quick G 31 5800000 7 38 79 79 78 80 78 80 80 90 80 78 72 74 78 79 79
Joacim Eriksson G 26 2300000 3 40 87 88 88 87 87 87 87 87 80 88 56 62 87 87 82
Kristers Gudlevskis G 24 5500000 4 28 86 86 85 85 85 86 84 86 75 87 62 68 85 85 81
Carey Price G 29 6500000 2 36 82 81 82 81 82 82 82 91 80 84 72 78 81 81 81

Philip etais un jeune peu connu avant la saison derniere et ses avéré a bien ce developper.. un peux comme Joacim Eriksson G 26 2300000 3 40 87 88 88 87 87 87 87 87 80 88 56 62 87 87 82 a et Jacob Markstrom G 27 7000000 6 28 86 87 87 86 87 87 86 86 76 87 61 69 86 86 81 a .

La demande de l'agent est basée sur le recent contrat de Markstrom a qui selon moi est d'une somme beaucoup trop faramineuse.

Donc a fin d'éviter des conflits je demande l'arbitrage pour ce joueur.
Merci beaucoup.

Nous allons attendre le plaidoyer de l'agent avant de donner notre verdict

et j'aimerais rajouter qu'il a été tres ordinaire voir pire dans les séries de fin de saison ...
GA: 79 Shutouts: 0 Saves: 431 Save pct: 84.51%
Minutes: 1382 EN:2 GAA: 3,43

Jonathan Quick G 31 5800000 7 38 79 79 78 80 78 80 80 90 80 78 72 74 78 79 79
En saison: Jonathan Quick 64 0 3 3 30 21 4 9 1274 89,8 5 2,22 144 7,09
En série: Jonathan Quick 7 0 0 0 3 4 0 0 140 83,3 0 4,01 28 6,88

Contrat IRL, et n'a clairement pas des stats comparables aux autres pour être inclus dans l'équation

Joacim Eriksson G 26 2300000 3 40 87 88 88 87 87 87 87 87 80 88 56 62 87 87 82
En saison: Joacim Eriksson 60 0 5 5 32 19 1 7 1321 90,5 4 2,31 139 7,43
En série: Joacim Eriksson 6 0 0 0 2 3 1 0 139 88,0 0 3,16 19 7,27

Contrat avant le début de la saison 1, donc au niveau salarial, il n'est pas comparable, mais statistiquement, il est comparable a Grubauer, mais aussi a Markstrom que j'ai signé la saison dernière a

Kristers Gudlevskis G 24 5500000 4 28 86 86 85 85 85 86 84 86 75 87 62 68 85 85 81
En saison: Kristers Gudlevskis 56 0 2 2 29 18 1 8 1002 89,8 3 2,01 114 7,05
En série: Kristers Gudlevskis 7 0 2 2 3 3 1 0 164 88,2 0 3,11 22 7,03

Plus faible statistiquement que les meilleurs goalers auxquels il est comparé, et voici ses stats lors de sa signature:
Kristers Gudlevskis G 23 608333 1 28 74 73 72 73 73 73 73 64 75 73 62 67 73 73 73

Carey Price G 29 6500000 2 36 82 81 82 81 82 82 82 91 80 84 72 78 81 81 81
En saison: Carey Price 65 0 2 2 33 23 0 9 1315 91,3 6 1,91 125 7,51
En série: Carey Price 7 0 0 0 3 4 0 0 167 84,8 0 4,29 30 7,29

un bon comparatif, malgré son contrat IRL, statistiquement comparable en série et en saison

Jacob Markstrom G 27 7000000 6 28 86 87 87 86 87 87 86 86 76 87 61 69 86 86 81
En saison: Jacob Markstrom 59 0 1 1 27 21 0 11 1304 90,7 4 2,22 133 7,46
En série: Jacob Markstrom 9 0 1 1 5 3 1 0 200 89,3 2 2,61 24 7,45

Contrat de la saison dernière, ses cotes sont semblables a celles de Grubauer et il est aussi statistiquement comparable

Philipp Grubauer G 25 750000 1 37 86 86 86 86 86 77 86 86 75 86 66 63 86 83 81
En saison: Philipp Grubauer 59 0 2 2 38 14 0 7 1133 90,9 5 1,90 113 7,41
En série: Philipp Grubauer 23 0 3 3 12 10 1 0 431 84,5 0 3,43 79 7,07

j'explique ses stats en série en raison du nombre de matchs joués, c'est-à-dire, que c'est bien connu que plus on joue de games, plus c'est difficile de garder de bonnes stats

Mon offre de 7M$ / 7 ans, est basé sur le long terme de l'entente, c'est-à-dire, qu'on sait qu'il devrait rester un goaler aussi dominant pour plusieurs saisons, avec des cotes qui ne devraient plus vraiment bouger. Mon comparatif #1 était Markstrom parce que j'avais moi-même négocié l'entente la saison dernière avec le DG concerné. Leur % d'efficacité et le rating moyen est semblable, mais la MBA de Grubauer est meilleure, ce qui m'incitait a les comparer. Price est comparable en stats, mais manque un peu en cotes. Le salaire de Eriksson est dérisoire pour ses cotes/stats, pcq il a été signé , donc incomparable lorsqu'on parle de salaire, Gudlevskis n'est pas tout a fait au meme niveau, autant en stats, qu'en cotes. Pis Quick, ben a exclure de toute comparaison possibles avec Grubauer...

De plus, le DG demande un contrat transitoire, ce qui est complètement absurde étant donné le profil de gardien vedette qu'on peut attribuer a Grubauer

Après avoir lu les arguments des 2 parties, j'en suis venu à la conclusion suivante:

1: J'suis pas tout à fait d'accord avec le DG concernant le manque de constance de son gardien. Il a BEAUCOUP de ratings supérieurs à 7. Oui il a des relâchements mais tous les gardien en ont, on n'y échappe pas. D'ailleurs, les stats en saison tendent à donner raison d'un point de vue statistique à l'agent ( j'ai tu vraiment écrit ca?? )

2: Par contre, l'agent aime bien comparer vis à vis les gardiens similaires, mais chaque gardien n'a pas la même équipe devant lui. Un gardien ordinaire peut bien paraître grâce à ses coéquipiers. ayant une coupe à son actif possède ce genre de club.

3: Bref, chacun tire les couvertures un peu trop fort de chaque côté. 4.5M c'est franchement exagéré et le terme de 7 ans l'est tout autant du côté de l'agent.


Le salaire accordé est le suivant: 6M//5 ans ( Grubauer aura donc 30 ans, âge requis pour négocier à rabais si applicable, chose que l'agent n'a pas daigné mentionner à un tout nouveau DG qui n'a pas eu le temps de bien connaître la ligue et nos règlements. )

Merci j'accepte le verdict finale 6M / 5 ans ce sera !!