Voici un cas d'arbitrage salarial particulier....
Le problème étant que l'agent de Plekanec refuse de payer son client en fonction de sa valeur si on évalue ses cotes. Il dit que ça y ferait une trop grosse baisse de salaire vu que Pleky est devenu une tortue (à l'image de son turtleneck) et vaut désormais
(3M pour 1an). Le plus drôle dans tout ça (et la raison pour laquelle j'ai recours à l'arbitrage) c'est que le dernier contrat de Pleky (6M) n'a pas été conclu avec frank_CH donc pourquoi ce référer à ça ?
L'agent commander 4.8M donc selon lui, Pley vaut 200K de moins que:
James Neal LW 30 5000000 4 35 88 77 78 78 72 71 77 98 68 61 74 78 81 73 77, hin Frank ?
Pourtant, il refuse d'échanger Pleky VS Neal, bizarre, les deux valent sensiblement la même chose...
DIT-IL !!
Ah ! Pis....
Brayden Schenn C 26 4000000 5 50 71 95 78 86 72 69 84 85 79 84 61 68 81 75 78, hin Pocket ?
OUMika Zibanejad C 25 4000000 4 24 75 73 89 99 63 62 85 94 81 84 61 73 79 74 79, hin Hartley ?
OUNick Bonino C 30 3750000 2 43 75 73 76 76 79 69 72 59 79 82 66 68 74 74 74, hin Karg ?
OUPatrik Berglund C 30 3700000 2 31 73 71 72 76 77 76 87 73 82 76 65 80 72 76 76, hin Moxxx ?
OUJesper Fast RW 26 3800000 5 32 69 93 69 75 75 72 75 75 80 85 64 75 77 74 76, hin Frankyboy ?
VS
Pleky en 1V1, vu que Pleky vaut plus j'suis partant aussi
Regardons maintenant à quel point un salaire de 3M serait justifier:David Pastrnak LW 22 3000000 3 36 71 70 83 82 72 64 84 83 81 85 60 76 74 72 77
Boone Jenner LW 24 2900000 3 55 75 63 68 73 74 88 73 74 72 63 70 72 68 78 73
Nail Yakupov RW 24 3000000 3 33 75 71 94 75 63 60 84 92 77 66 62 63 80 66 74
Adam Lowry C 25 2500000 2 23 55 53 80 90 77 76 76 76 76 87 67 72 62 81 75
Tommy Wingels LW 30 3300000 5 55 75 74 65 82 79 75 76 77 73 77 70 65 71 78 74
Bref, gros manque de logique de l'agent de s'entêter à mettre son
MINIMUM à 4.8M en se justifiant à l'aide d'une ''baisse de salaire trop grande'' et par ''Marleau m'a couté 5.5M facc Pleky va te couter 4.8M CERTAIN!'' quand on sait tous qu'il s'est fait violer rare dans le cas de Marleau juste parce qu'il devait gratter quelques sous de sa masse en peu de temps, il l'a signé à la presse... à un salaire rédicule
''On a ici une belle occasion de casser l'agent trop gourmand, profitons-en''
-Schifty, 2014.